Uuden tekniikan kehitystä on tapahtunut ihmiskunnan historian alusta lähtien. Keksinnöstä sellaisten esineiden kuten keihäs ja kivistä valmistettujen veitsien avulla, jotka auttavat eläinten sieppaamisessa ja tappamisessa ruokaa varten, tuotteisiin, kuten ensimmäinen painokone ja tietokone. Kysymys: ovatko vaikutukset positiivisia vai negatiivisia?

Teknologia on sana, jota käytetään kuvaamaan tai esittämään kollektiivisesti yksittäisen ihmisryhmän, meidän ihmislajiin, saavutuksia, kykyjä, luomuksia, yrityksiä, näkemyksiä ja tietämystä. Teknologian kehitys on ollut poikkeuksellisen nopeaa 20. ja 21. vuosisadalla. Kun elektronista tekniikkaa ja koneita tuotettiin ja parannettiin koko ajan, oli erittäin todennäköistä, että näiden uusien edistysaskelten positiivisten puolien lisäksi ihmiset pohtivat myös negatiivisia puolia ja kritisoivat uutta tekniikkaa.

Positiivinen puoli

Kuten vanha ikä toteaa “TARVITTAMUUS ON KEKSINNÖN MUKA”, ts. Välttämättömyydet pyrkivät lisäämään keksintöjä, ja jokainen keksintö liitetään parannuksen ja transmogrifikaation tarpeeseen. Uudet ja uudemmat ennakot tapahtuvat päivä päivältä. Teknologinen muutos on suurelta osin vastuussa monista maallisista suuntauksista, jotka koskevat ihmisen tilan perusparametreja, kuten maailman väestön koko, elinajanodote, koulutustaso, aineellinen elintaso ja työn luonne, viestintä, terveydenhuolto , sota ja ihmisen toiminnan vaikutukset luontoon.

Teknologia vaikuttaa myös moniin suoriin ja epäsuoriin muihin yhteiskunnan ja henkilökohtaisen elämämme näkökohtiin, mukaan lukien hallinto, viihde, ihmissuhteet ja näkemyksemme moraalista, mielestä, aineesta ja omasta inhimillisestä luonnostamme. Lienee tarpeetonta lisätä, että nämä edistykset piristävät myös taloudellista kehitystä, koska tekniikan tehokas käyttö vähentää materiaalien tuotantokustannuksia ja yleiskustannuksia, jotka tuottavat säästöjä taloudessa ja johtavat siten kansalliseen kehitykseen.

Ja negatiivinen puoli

Ongelmat ja potentiaalit kulkevat usein käsi kädessä; Yhteiskunnasta on tullut yhä riippuvaisempi tekniikasta. Niin paljon, että meiltä puuttuu joskus halu ajatella ennen kuin toimimme. Meistä tulee kärsimätön, jos aamutiedotteen kopion lataaminen kestää yli muutaman sekunnin. Odotamme välitöntä vastausta sähköpostiisi ja odotamme jonkun vastaavan matkapuhelimeensa milloin ja milloin tahansa soitamme.

Teknologia saa meidät niin rintakuvaksi, ettemme löydä edes aikaa viettää suljettujen kanssa. Olisi yllättävää tietää, että ihmiset ovat yhteydessä toisiinsa chatin ja online-viestien kautta, vaikka he ovatkin samassa kaupungissa, koska heidän mielestään se on nopeampaa ja tehokkaampaa, mutta unohtaa, että henkilökohtainen tapaaminen ei voi koskaan korvata keskustelua verkossa.

“Teknologia summaisesti, on sekä ystävä että vihollinen”

Neil Postman, Technopoly-nimisen kirjan kirjoittaja, kirjoittaa, että ”tekniikka on sekä ystävä että vihollinen”. Hän näkee edut ja kuinka tekniikka voidaan nähdä ihmiskunnan ystävänä, joka “tekee elämästä helpompaa, puhtaampaa ja pidempää”. Hän voi hyväksyä sen, mikä tekee ihmiskunnasta hyvää. Se on melkein myönteinen väite, joka perustuu tekniikkaan, kuten lääketieteelliseen kehitykseen, kuten röntgenlaitteisiin ja lääkkeisiin, jotka auttavat pidentämään elämää ja auttavat ihmiskuntaa. Tämä on erittäin myönteinen osa etenemistä, koska voimme parantaa terveyttä ja pidentää elämäämme. Mutta näitä lääketieteellisiä parannuksia tuottavat pääasiassa yritykset, jotka sitten päättävät ansaita edistystä. Moraalinen vastuu heikentää tätä ahneutta rahalle; he ovat menettäneet tavoitteensa pelastaa ihmisiä tai tehdä ihmisistä terveitä uudelleen. He luovat vain edistystä tekniikassa ansaitakseen paljon rahaa.

Neil Postman näkee myös tekniikan heikentävän myös ihmisprosesseja. Tämä tekniikka luo ‘kulttuurin ilman moraalista perustaa’ ja heikentää ihmisten välisiä sosiaalisia suhteita. Tämä voidaan nähdä tällä hetkellä väitteellä Internetin sosiaalisen verkostoitumisen sivustoista. Se on luotu ihmisille kommunikoimaan ja verkostoitumaan, mutta jotkut ihmiset käyttävät sitä ainoaan viestinnän muotoonsa muiden ihmisten kanssa. Tämä ei välttämättä auta heidän sosiaalisia taitojaan todellisessa ja ulkomaisessa maailmassa kaukana Internetistä. Ihmiset voivat tulla riippuvaisiksi ja luottaa tähän tekniikkaan ja käyttää sitä päämuotonaan luoda sosiaalisia suhteita. Se tekee asioista, kuten ilmeiden ja kehon kielen ymmärtämisen, vaikea käsittää.